根据您的建议申请书范文网为您撰写了一篇题为“全民目击观后感”的文章，仅供参考阅读之用。优秀的影视作品不难找到，然而能够让人深受触动的却相当珍贵。作品中的故事情节总能激发出一些新奇的灵感，与其仰慕网上的影评，不如自己撰写一篇观后感，这不仅能够提升我们的表达技巧，还可以让我们更好地理解影视作品的内涵。

全民目击观后感 篇1

如今的孙红雷演技越来越娴熟、成熟、稳重，更附男人味。全民目击中，林泰（孙红雷饰）的出场用的仍然是特写镜头，超酷、大气；另外，他的很多镜头都是以静代动，无声胜有声，其人物性格很多是借助检察官童涛（郭富城饰）与律师周莉（余男饰）情节发展而侧面反映出来的。

他的对白很少，但是很多话都有深厚的内涵，当记者问他：如果你女儿被无罪释放，希望你能再次接受我们的采访？。他一脸严肃的回答到都不重要，重要的林萌萌平安。故事不断的向全发展着，观众的敌对情绪开始一点一点聚集，当时观众眼里的林泰已是一个大恶人，他杀了自己的情人，还要自己的女儿来顶罪。

如果整个电影是导演在控制，那么电影里，最大的控局者就是林泰了，看完后才恍然大悟，他不仅控制着几十亿的公司，还控制着公诉人的进展，然而，更能体现他运筹帷幄的是，他做为被告，还控制着自己辩护律师。在案件一开始，他就在往自己设计的结果去导演，这个完美的结果就是，其要做自己女儿的龙背山。

故事的情节曲折变化，大家对林泰的看法也发生着很大的变化，最开始，从种种细节可以体会到林泰是个老道的商人，有些狡猾；后来，得知是其用钱收买自己的15年的司机让其为女儿顶罪，这时观众的情绪已把林泰当成畜生不如的大恶人，当观众的厌恨达到高潮时，电影情节开始出现大的转折，之前在法律的大平台上，足以证明林泰是杀人凶手的视频证据出现了大破绽。

这个大破绽却是被告律师周莉发现的，作为被告的辩护律师，她的职责按理应该是帮林泰打赢这场官司从而获得高额酬金，但是，她的良心告诉自己，林泰是一个冷血、无情的罪人，自己内心深处也很希望林泰就是杀人凶手。但是，自己成为凶手的结局原本就是林本人设下的套，这是他自己最愿意看到的场景。

视频破绽出来后，周莉认为事情不是那么简单，最终发现视频是伪造的。一个高智商的商人才能想到如此高明的办法，此段给观众留下了很深的印象，林泰在自己老家宿县，建造一个与案发现场一样的地下停车场，买来了几部与案发现场一样的轿车，从香港请来2位演员，一位演员的长相与自己情妇长的一样，一位与自己女儿长得一样。案发现场被重新记录了下来，凶手是自己的司机；但是，最后，林泰要求重新再录制了一遍，凶手却换成了他本人，看到这里，我的内心深处被触动了，多么用心良苦啊。

故事进行到这时，观众的内心该舒服了，一位伟大父亲为自己深爱的女儿顶罪，愿意做她的龙背山，父亲最终成了阶下囚，救下了自己深爱的年轻女儿，从道义上讲，这是个完美的结局。

但是，换个角度去思考，从法律意义上说，却违背法律作为国家利器的公允，正如孔子说的尽美也，未尽善也。孰是孰非，孰重要孰不重要，仁者见仁，智者见智。

全民目击观后感 篇2

一直感慨内地没有真正的律政剧缺乏内涵的影视作品，最近在朋友力荐下看了上映许久但震撼人心的《全民目击》，微博宣传也说此片打造了内地检察官银幕新形象，看完之后，觉得还是以“狗血亲情***片”冠名较妥。若论专业，这部电影**是在传播检察官正能量，简直是比山西副检泡ktv更黑的“高端黑”。除了黑人检察官之外，这部电影对法官、律师、警察和记者来说也是黑色的。伟光正的唯一形象是孙红雷饰演的富商林泰。

下面细表：

故事通常应靠结构支持，平心而论，《全民目击》叙事结构虽然老套，但顺畅轻巧，以检察官、律师、父亲三个视角推进故事，逐层揭示真相。三个视角得以展开的核心舞台，都在法庭。这种结构必须建立在全场演出的基础上，这是本片最薄弱的部分。

编剧或许不了解诉讼程序，或者对中国式庭审有太多一厢情愿的想象，又或是穿越到英美法系的法庭，最后，庭审戏就做成了一锅四不像的杂烩。

法庭上各种设备乱拍，闪光灯忽闪忽闪的情况，在世界任何法院都很罕见，姑且算编剧心目中庭审公开的美好愿景。当检察官和律师盘问被告和证人时，他们满嘴的跑火车是可以的。事实上，这是不一样的。如果检察官不主动回避，毕竟不是法定情况。

法官问些不着边际的问题还是罢了，的确有个别法官驾驭庭审能力较差。

问题是，美女助理检察官的刑法是由法理学老师讲授的，对吧？首先，它说商业诈骗罪和金融诈骗罪是两种虚构的犯罪，然后说这些都不是犯罪。如果只是民事欺诈，你检察院起诉个毛线？

余男饰演的律师号称国内一线大律师，上来就说这个案子被告肯定得定罪，唯有年轻和单亲两大优势，接着部署手下大搞煽情战术：雇水军发帖，造网络民意，教唆其他律师总结陈词时先哽咽，再流泪，后催泪。与其如此，还不如安排女助理晕倒公堂。

如果这是最优秀律师的形象代表，那对田文昌、李贵方等来说，真是太可惜了。

此外，在最后一次审判中，被告人可能因被控罪名被判处死刑，但律师不出庭。球场是怎么开始的？至于剧中涉及的律师到德问题，则更为混乱。不清楚女律师是想欺骗被告还是她父亲。

郭富城饰演的铁面检察官童涛，已经完成了林泰17年的黑色材料。两项起诉都因证据不足而失败。结果表明，要么证据的整合能力不足，要么林泰无罪，难以定罪。总之，童检察官那么不依不挠、苦大仇深，起码从现有情节上难以解释，死扛着反而有**民营企业家之嫌，无法唤起观众共鸣。

另外，从后面的“坑爹”情节来看，林泰这人“恶”的一面实在没显现出来，至少，人物形象不够丰满。

其实，剧中的案例虽然简单，但也有文章要做。例如，从影片开头展示的检方证据来看，证明被告林萌萌有罪的证据并不充分(**没显示真凶，其他证据以传闻证据为主)，罪名到底是故意杀人、故意伤害、过失致人死亡，都可以再推敲。女律师如果上点儿心，弄成意外事件脱罪也不是没有可能。

鬼知道她为什么上手就断定要判十五年？如果情节安排女律师从证据上攻击检方的证据链，发动**，然后围绕自己是否有罪、是重罪还是轻罪进行辩护，就能从一开始就支持一个精彩的故事。当然，片方也坦言，律师一开始计划走感情路线，然后又带着××去攻击控方证人。

控辩技能上看，无论是第一场庭审中的律师逼问证人，还是第二场庭审中的检察官追问被告，都是利用言语技巧击溃对方精神防线，靠对方失控自认或失误漏嘴取胜，这在现实的法庭中几乎是不可能的，也谈不上是真正的诉讼技巧。而且，警察和法医不是吃干饭的。即使一些被告人承认了这一点，但汽车强烈撞击造成的后脑损伤和直接将头部压在钉子上造成的损伤肯定有很大区别。

即使林泰承认**，也不能像尸检报告和现场那样定罪。

这部电影最严重的伤害是法律剧或推理剧的生命线：逻辑。这部电影有好几个情节，逻辑上根本无法证明。

例如：林泰为什么把假的**给律师？他怎么计算，女律师会倒贴200多万元，还把**给检察官？让人直接发给检察官，岂不是更便捷有效？

当然，从外行的角度来看，这还是一部真诚的电影。导演和摄影师都很用心，演员也很努力。如果他们能在结构、逻辑和专业上更加努力，这可能会成为中国宫庭电影的第一部作品。最后，余男的招牌表情，常常让人出戏到《敢死队2》，疑心她会突然一把扯下西装，掏出两挺ak47，闹法场劫囚去。

电影《全民目击》虽然是悬疑犯罪剧，但在讲述故事时，《全民目击》着重表达了父爱。父亲请了律师，因为他心爱的女儿被怀疑是杀人犯。在法庭上，律师、检察官、父亲和公众用四个角度来看待问题，最终揭示了事件的真相。

“人的一生，总有些东西比命还重要。”而这种东西就是父爱，这也是电影《全民目击》的核心，是导演极力描写并显现在我们面前的，也是让我们感动的地方。这位父亲为了让自己的女儿幡然悔悟、重新做人，不惜将自己放在被告席上并伏法。

他希望自己的女儿通过这件事可以完成心灵的救赎，懂得“失去的意义”，从此成为一个懂事、成熟的人。

最后的结局是什么样的？这部电影没有播出，而是采用开放式结尾。也许女儿成熟了，自首了，也许

全民目击观后感 篇3

三角形是建筑师的最爱，因为在数学上来说三角形是最稳定的结构;三角关系也是导演和编剧的最爱，因为感情中的三角关系，各点之间的距离不固定有弹性的，所以就会形成丰富多彩的冲突与故事。而《全民目击》也采用了这样经典的三角关系，只不过这个三角关系并非男女感情，而是一场有关于真相的互相博弈与牵制。

《全民目击》的大部分时间都是发生在法庭之上，余男饰演的辩护律师，郭富城饰演的检察官和孙红雷饰演的当事人之父林泰互相形成了冲突和依存的三角关系。其中任何一个人的一举一动，都有可能影响了另外两个人的判断与行动。孙红雷饰演的林泰看似是那个“做局”操控一切的男人，但却因为这个案子与自己最疼爱的女儿息息相关，他的涉险使得他也成为这个三角关系中无法置身之外甚至是最核心关键的那一个。

与林泰这个人物内心起伏转变相比，个人认为余男饰演的周莉是内心最复杂、转变最剧烈、跨度最明显的一个。表面上冷如冰山的她只是个认钱的职业律师，但当她误以为自己的委托人林泰才是真凶，为了脱罪甚至不惜以自己女儿顶罪时，她的性格一下子如火山爆发，乃至可以无视职业道德向检察官提供关键证据直指自己的委托人，此处是周莉第一次的性格与情绪的急转。而当她根据线索冲破大门发现接近真相的震撼的一幕时，这位冷若冰霜的律师再次出现内心情感的剧变，主动要求免费为林泰做辩护。而这两次的堪称三百六十度的转变，其实都源于周莉自己为人母和同样愿意为孩子付出一切的信仰。剧情中有一个周莉凝视一个小男孩的镜头，相信导演并非心血来潮，而是用这样的方式来交代这个最冷静甚至到冷酷的冰美人为何会连续出现这样的情绪急变。

郭富城饰演的童涛是性格最执着最坚定的那一个，也是三角关系中稳定性最高的那一个。正因为他对于林泰的恩怨，直接导致其被林泰利用这个弱点误导进了林泰预设的结果。多年的锲而不舍让他对于林泰太过熟悉，而当他的细致调查最终也发现到真相的那一刻时，其实也是极大的震撼了他长久以来的信念与执着。一句“重审”，也正是他对于自己这个老对手最高的敬意。龙背墙的故事足以让人记忆深刻，而《全民目击》这三位主演的表演更是让这个故事有了更加发人深省的意义。

全民目击观后感 篇4

立足点：我们是孙红雷

1、电影中，谁是我们的客户？

从始到终林萌萌都是我们的客户。电影孙红雷出场的第一句话是“我女儿没有杀人。”表明了我们的态度和观点。

2、谁是我们的竞争对手？

1、我们的竞争对手是检察官---童涛。

1997年进入检察院，第一个负责调查的对象是林泰。一直以来都是负责重大案件，且主观的意识中已经认定了林泰早就应该受到法律的制裁。所以无论是来自对手的实力还是来自对手的主观怨恨。

都是一个很有威慑力的竞争对手。

2、还有法律。

林萌萌是这部电影最大的嫌疑犯。如何在压倒性的证据面前赢回我们的客户。所以也可以说法律也是我们的竞争对手。

3、我们希望达到的目的是什么？

我们希望达到的目的是林萌萌无罪，表明一开场的态度“我女儿没有杀人。”

无论用什么样的方法我们的目的：必须林萌萌是无罪的。哪怕是林泰自己的入狱，也在所不释。

4、我们总共准备了几套方案？

我们准备了3套

1、律师——周莉

请来最昴贵律师，希望周莉能创造奇迹。但第一次谈话中，周莉说不可能创

造奇迹，只能最大限度减刑。我们也没打算周莉会创造奇迹，所以准备了第p>

二，第三方案。

2、司机夫妇——孙伟、苏虹

第二方案让孙伟来顶罪。伪造自己与苏虹有染，让孙伟来演戏，周莉接招。

3、自己——林泰

本来只是孙伟重演停车场的视频。但想到对手是童涛，为了多一条退路，自

己来当凶手，再演一遍。

5、 从今天的项目销售知识来看，简单地将其拆分。在电影里，我们在每个阶段都做了些什么？

一。和周莉谈谈。希望周莉能尽力创造奇迹。

2、与苏虹，孙伟制造和自己有染的证据。

三。在一审开庭前，苏虹被安排在开庭前几分钟给周莉寄去一张她与林泰私情的照片。

4、第一次庭审后，求童涛放过自己。也知道自己的第二套方案已无效了。

5、伪造案发现场的视频，孙伟拍一次，自己再重拍一次。（这已是先前准备的了）

6、安排人把视频发给周莉，我们也知道周莉一定会发给童涛的。

7号。管家没有用伪造的证据拆掉停车场，希望童涛能在他的坟墓里找到。

六、总结一下你对erp项目营销的认识

1、了解自己，清楚知道自己的实力与能力，了解对手。所谓的知己知彼才能百

战不贻。只有了解自己和竞争对手的情况，才能知道如何应对。

——林泰

2。有自己明确的项目目标，所有的工作都是为我们的中心点开始的。

—— 林泰团队

3、坚定自己的信念，最艰难的一刻，最劣势的时刻也有反败为胜的时候，告诉

我们不要放弃。——童涛

4、要有大局的观念，纵观全局，要有清晰的思维头脑。——林泰

5、营销策略，不只一种，可以多管齐下。一套方案拿不下一个项目，要准备好

相应的备用方案。总的来说要做好充分的准备，以防万一。——林泰团队

6。注重团队合作能力，相互沟通，充分发挥团队合作能力，有计划，有步骤，有

目的地完成我们的战略目标。——周莉、童涛、林泰团队

7号。要充分把握市场营销项目的发展态势，因时制宜，因地制宜。分析市场要充分

了解市场趋势和发展趋势，提出本项目的发展方向。——突出的周莉

和童涛的法庭应变

全民目击观后感 篇5

人们常说母爱伟大，无私。这一点我并不否认，但我想说的是：父爱如山，同样也是值得我们去尊敬和感激的。

《全民目击》讲述了一个父亲为了女儿的青春和自由，不惜牺牲自己的故事。当地富豪林泰跟明星杨丹即将结婚,准新娘却惨死地下停车场,林泰的女儿林萌萌成为最大嫌疑人,林泰不惜重金聘请国内顶级律师周莉为独女辩护,而公诉人却是早就想将林泰绳之以法的童涛.随着法庭质证的深入,罪案真相越来越偏离公众的猜测,司机孙伟为何自己报警之后又自称是**？

林泰大闹法庭一句“死在龙墙背后”究竟是什么意思？真相大白时周莉为何失声痛哭？面对真情和法理,童涛会有怎样的抉择？

父亲林泰的公司里有一个干了十几年的司机孙伟，孙伟夫妻俩一直以来也很关心萌萌，出了这件事两人也很难过，加上孙伟因不知是萌萌撞了杨丹而报警心里更加内疚。孙伟想到自己得了癌症，几天都活不下去了，就和妻子决定为萌萌承担责任。法院的审判开始了，起初如林，孙二人预想的一样，孙伟如愿的替萌萌顶了罪。

但一直在追查林泰的一名警督不相信孙伟杀人，于是**又展开了调查。故事又一次变得扑朔迷离。一个人匿名地把这样的短片寄给律师和警察。林泰杀了女星杨丹。在接下来的试验中，有了新的结果。林泰承认他杀了杨丹，理由很好，让人以为他是**，站在被告席上的女儿听到父亲的话，大喊：

“爸爸你不要这么说！不是这样的！”林泰大喊：

“混账！我会死在龙被墙上！我会死在你手上！

”女儿立刻停止了说话。

林泰被关进了监狱，女儿萌萌获救了。林泰并不感到后悔，相反，他很冷静，因为他相信，在这件事之后，他的女儿会长大，再也不会任性，她的未来充满希望。

影片结尾处,知道真相的童涛依旧保持着法律工作者应有的理智,想要重新起诉将此案重审,而影片也在此时戛然而止.林萌萌站在漆黑的雨夜中哭泣,不知是用雨水洗刷自己内心的悔恨还是老天爷在为如此伟大的父爱而落泪.有人说林泰用一次父爱救赎遮掩了他二十多年的商业犯罪,我认为这样的说法不妥,影片中童涛追逐20多年却并无确凿的证据证明林泰曾经有商业犯罪,抛开法律层面,从个人情感角度讲,童涛必然已经原谅了林泰.

童涛在片中有这样一句台词“魔高一尺,道高一丈”,而在于林泰的身上,即使法高一尺,但爱高一丈,并不是爱驾临于法律之上,而是在冰凉的法律面前,父爱的无私更能震撼人的内心.

这是父爱。父亲愿意用自己的生命换取女儿的青春、自由和幸福。这份爱并非只有林泰才有，天下所有的父亲都一样，都有着对子女浓浓的爱，只是很多时候没有被我们注意到。父爱就是这样，他浓烈而淡薄，对待子女的爱不曾有一丝一毫的改变，一丝一毫的减少；但当自己的爱不被子女理解时，他却从不向子女们解释，依旧默默的爱着自己的孩子。